「導(dǎo)讀」近日，“申聰被拐案”二審開庭。2018年此案一審，判處兩名人販子死刑，兩名人販子無期徒刑，一人有期徒刑十年。除申聰被拐之外，還涉及另外七名受害人。而申聰被拐，已過去16年。

回看申聰被拐的千禧年間，買賣/拐騙婦女兒童現(xiàn)象的蔓延，是當(dāng)時(shí)社會(huì)一個(gè)嚴(yán)重的問題。本文在對(duì)華東五省被被收養(yǎng)兒童、拐賣/騙流入的婚遷婦女、性服務(wù)婦女和廉價(jià)勞動(dòng)力四大目標(biāo)人群深入訪談的基礎(chǔ)上, 力求了解被拐賣/騙者在被拐賣/騙前后及目前的生活狀況和心態(tài)。

?

?華東五省云南/廣西籍未成年被拐賣/騙婦女/兒童流入地個(gè)案研究

王金玲 | 浙江省社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所

一、背景及其調(diào)查方法

近二十余年來，拐賣/騙兒童婦女現(xiàn)象的蔓延已成為一個(gè)全球性的問題，拐 賣/騙婦女兒童現(xiàn)象的發(fā)生與蔓延有著十分深刻的社會(huì)原因，社會(huì)背景也十分復(fù)雜。深入了解“流出地”和“流入地”的社會(huì)背景，準(zhǔn)確把握拐賣/騙者、中介人、被拐賣/騙者、收買者及其家庭的生存狀況、需求和心理特征是必須先行的。

本研究就其中的調(diào)查來說，主要是對(duì)目標(biāo)人群、焦點(diǎn)人群和比較人群進(jìn)行個(gè)案訪談，力圖在被拐賣/騙婦女自己的聲音中了解和理 解她們的被拐賣/騙事件的發(fā)生、被拐賣/騙經(jīng)歷中的心態(tài)、被拐賣/騙后的生活，以及目前的生存與發(fā)展的態(tài)勢(shì)，進(jìn)而形成研究者自己具有創(chuàng)新性的理論觀點(diǎn)。 而從調(diào)查的可行性和有效性，資料的可獲得性和可靠性出發(fā)，以盡量保證樣本的代表性為基礎(chǔ)，各省確定了基本的目標(biāo)訪談人數(shù)為6人。

二、幾個(gè)重要的概念

1、被拐賣/騙

被拐賣/騙有兩層含義: 一是被拐賣，一是被拐騙。本調(diào)研將“拐賣”一詞定義為：“具有出售的主觀意圖，以獲利為目的，用欺騙 的手段獲取婦女/兒童后進(jìn)行出售”，將“拐騙”一詞定義為:“用欺騙的手段獲取婦女/兒童對(duì)自身擁有的人身權(quán)，獲取家庭/監(jiān)護(hù)人對(duì)兒童的監(jiān)護(hù)權(quán)，并自行處理”。

2、未成年

考慮到調(diào)查的可行性,如訪談對(duì)象有可能不會(huì)十分準(zhǔn)確地記住被拐賣/騙的日子；所以，本項(xiàng)目將調(diào)研對(duì)象的“未成年”，限定在19周歲以下。

3、 婚遷流入婦女

婚遷指的是通過婚姻途徑進(jìn)行地域性流動(dòng)。就本項(xiàng)目的一大調(diào)研目標(biāo)人群而言，她們通過婚姻途徑從云南、廣西流入調(diào)查地，并在調(diào)查地獲得居住權(quán)。因此，她們?yōu)榛檫w流入婦女。

4、 性服務(wù)婦女

從命名的公正性、準(zhǔn)確性和效用性出發(fā)，本報(bào)告用“性服務(wù)婦 女”指稱直接用性服務(wù)賺取錢物的婦女。

6、廉價(jià)勞動(dòng)力

從實(shí)際出發(fā)，本項(xiàng)目將廉價(jià)勞動(dòng)力定義為：每小時(shí)工資收入低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY線的勞動(dòng)力。

三、流入地目標(biāo)人群流入的階段性特征

1、福建

福建的目標(biāo)人群為非法/非正常收養(yǎng)兒童和性服務(wù)婦女。

（1）非法/非正常收養(yǎng)兒童

在調(diào)查的閩南、閩中、閩西地區(qū)，近二十余年來收 養(yǎng)兒童的態(tài)勢(shì)可以劃分為以下三個(gè)階段：

1）? 1978年之前。由于計(jì)劃生育政策尚未全面實(shí)行，在當(dāng)時(shí)，一方面，在“多子多福”的傳統(tǒng)觀念支配下， 許多農(nóng)村家庭收養(yǎng)別人送養(yǎng)的男孩或女孩作為“童養(yǎng)媳”或“童養(yǎng)婿”，其中尤以收養(yǎng)女孩居多，而且是常見的和公開的現(xiàn)象，收養(yǎng)的目的主要是為了養(yǎng)老和幫忙做家務(wù)干農(nóng)活；另一方面，農(nóng)村家庭一般少則有三、四 個(gè)，多則達(dá)到八、九個(gè)孩子。相應(yīng)地，家庭所謂送養(yǎng)和收養(yǎng)的行為多數(shù)為一種互相交換多生育子女的行為。

2）? 1980-1990年代中期。在這一時(shí)期，計(jì)劃生育的嚴(yán)格執(zhí)行與“多子多?！庇^念逐漸形成矛盾和沖突，?作為一種民間調(diào)適，收養(yǎng)孩子現(xiàn)象呈上升趨勢(shì)，但收養(yǎng) 的兒童多為本地那些違反計(jì)生政策出生而沒有戶口的 “黑戶”兒童。總體上，這一階段的特征表現(xiàn)為隱蔽性， 有中介人介紹，存在金錢交易，但買賣特征不明顯。

3）1990年代中期以來。由于計(jì)生政策的執(zhí)行成為考核農(nóng)村干部政績(jī)的一個(gè)主要指標(biāo)，特別是2000年的 “嚴(yán)打”后，非法/非正常收養(yǎng)兒童現(xiàn)象逐漸呈減少趨勢(shì)。調(diào)查地收養(yǎng)孩子的家庭所收養(yǎng)的孩子中，女孩大多仍為本地那些既超生又是女孩者；男孩則以外地販入的居多。這一階段收養(yǎng)兒童的現(xiàn)象十分復(fù)雜和多樣，主要表現(xiàn) 為:第一，收養(yǎng)行為十分隱蔽，族親或朋友大多互相包 庇; 第二，收養(yǎng)的男孩的來源以外地，外地女孩的收養(yǎng)人數(shù)則相對(duì)較少； 第三，男孩的收養(yǎng)費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于女孩；第四，一些中介人或人販子利用事實(shí)存在的“買方市場(chǎng)”，將介紹或拐賣/ 騙兒童收養(yǎng)作為一種牟取暴利的重要手段。因此，這 一階段雖然收養(yǎng)兒童的數(shù)量下降了，但是收養(yǎng)行為的 非法性和收養(yǎng)程序的非正常性卻在增強(qiáng)，非法/非正常 收養(yǎng)兒童正在成為一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問題。

?

?

?（2）性服務(wù)婦女

近30年來，在福建從事性服務(wù)的婦女主要表現(xiàn)出以下特征：

1）? 低齡化，文化程度不斷提高。據(jù)福建省公安部 門對(duì)1993-1994年查獲的1171名性服務(wù)婦女的調(diào)查 分析,年齡在25周歲以下占59%；文盲及小學(xué)文化程 度的占65.7%。而到了2001年底，20歲以下的占56%；文盲及小學(xué)文化程度者占39%，初中以上文化者占61%,還有少數(shù)是 中專、大專學(xué)歷的。

2）? 來源地、身份日益多樣化。在性服務(wù)婦女中，外省流入的占60%左右；先是以山區(qū)農(nóng)村戶口者為主，后來發(fā)展到農(nóng)村、鎮(zhèn)，甚至城市戶口并舉，出現(xiàn)了多元化的趨勢(shì)。

3）? 未婚者的比例不斷擴(kuò)大。據(jù)有關(guān)調(diào)查，1986年 以前性服務(wù)婦女中已婚和離異者占絕大多數(shù)，未婚者所占比例不超過40%。而到2001年，在上述子項(xiàng)目報(bào) 告寫作者所調(diào)查300名性服務(wù)婦女中，未婚者占63. 3%。這反映了性服務(wù)婦女已由以已婚、離異的為主逐漸過渡到以未婚者為主。

2、 江蘇

就作為基本調(diào)查地的徐州而言，云南籍被拐賣/騙未成年婚遷婦女的流入基本可分為以下幾個(gè)階段：

1） 初始階段。在1980年代初期，改革開放促進(jìn)了人口流動(dòng)，不少青年男子外出打工，帶回了資金、信息 和新觀念,也有的帶回了妻子。這一階段可以認(rèn)為是自由戀愛式的流入，拐賣/騙的現(xiàn)象比較少。

2） 發(fā)展階段。1985、1986年以后，江蘇逐漸成為被 拐賣/騙婦女/兒童的重要買方市場(chǎng)，云南籍婦女/兒童 由拐賣/騙這一途徑流入江蘇的現(xiàn)象迅速增加，至 1988-1990年形成高峰。最高峰時(shí)，一年被拐賣到徐州的外地婚遷婦女就有2000-3000人。

3） 滾動(dòng)發(fā)展階段。1993年以后，先期的婚遷流入 婦女到徐州的婦女開始介紹家鄉(xiāng)的婦女過來，形成滾 動(dòng)發(fā)展，也使不少村莊出現(xiàn)了不同程度的云南籍婦女比較集中的現(xiàn)象。在這一階段，完全強(qiáng)制性的拐賣現(xiàn)象減少，出現(xiàn)了“人帶人”現(xiàn)象。其中，不乏雖然自己生 活得不好,但看到“介紹”別人過來可以賺錢，在利益的 驅(qū)動(dòng)下從事拐賣/騙，從而使自己從當(dāng)初的受害者變成害人者的婦女。

4） 萎縮階段。2000年以后，一方面，由于全國進(jìn)行 了對(duì)拐賣/騙婦女的專項(xiàng)嚴(yán)打，解救了一大批被拐賣/ 騙的婦女兒童;相關(guān)的法制宣傳力度加大，群眾的覺悟提高了，法制意識(shí)增強(qiáng)了，買婦女的非經(jīng)濟(jì)成本加大了，“購買欲望”減弱；另一方面，由于流入地經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，老百姓生活較以前富裕，未婚女青年外流減少，未 婚男子也娶得起當(dāng)?shù)嘏恿?，外地婦女的“買方市場(chǎng)” 萎縮，拐賣/騙婦女成婚的現(xiàn)象大幅度減少?，F(xiàn)在徐州每年流入的外地婚遷婦女為幾百人，而立案的拐賣婦 女兒童案件也已由過去的一年幾十起、上百起下降到目前的一年幾起。

3、安徽

安徽的目標(biāo)人群為廉價(jià)勞動(dòng)力和婚遷流入婦女。

（1）? ?廉價(jià)勞動(dòng)力

在調(diào)查的舒城縣和天長(zhǎng)市，廉價(jià)勞動(dòng)力基本特征為: 來自云南、廣西等地貧困山區(qū)的外來勞動(dòng)力居多；玩具廠等工廠的廉價(jià)勞動(dòng)力中女性居多；有大量的未成年廉價(jià)勞動(dòng)力。

（2）? ?婚遷流入婦女

在調(diào)查地，婚遷婦女的流入可分為兩個(gè)階段：一是 1980-1990年代中期，主要為流入地未婚男子通過人販子直接購買；一是1990年代后期到現(xiàn)在，主要為雙方通過流經(jīng)地相親或打工時(shí)結(jié)識(shí)女方后成婚，但其中或多或少均具有欺騙和買賣的成分，其中大多為男方向女方隱瞞自身不利條件。

4、浙江

浙江的目標(biāo)人群為婚遷流入婦女和性服務(wù)婦女。

(1)??? 婚遷流入婦女

婚遷婦女流入可分兩個(gè)階段。一是1984-1990 年。婚遷婦女在流入婦女中占絕對(duì)多數(shù)，其中，不少為被拐賣/騙者；一是1990年至今。流入婦女中婚遷者大幅度減少，打工、經(jīng)商者占了絕大多數(shù)。與此相對(duì)應(yīng),被拐賣/騙流入成婚者減少，被拐賣/騙流入的廉價(jià)勞動(dòng)力增加。

近二十年來，外省婚遷婦女主要通過以下三種方式流入浙江：第一，已婚遷流入婦女“滾雪球”式的介紹（“拐賣/騙”）；第二，流入地男子在流出地打工、經(jīng)商認(rèn)識(shí)，或直接到流出地“找對(duì)象”認(rèn)識(shí)后帶回流入地成婚或介紹給他人成婚；第三，直接被拐賣/騙至流入地成婚。

(2)??? 性服務(wù)婦女

近二十幾年來，在浙江從事性服務(wù)的婦女的一般特征為：

1） 16-25歲的青少年構(gòu)成主體，而其中21-25歲者又成為主體中的主體;農(nóng)村戶口者占絕大多數(shù)；

2） 來自外省者不到1/3,本省戶口者占絕大多數(shù)；

3） 性服務(wù)活動(dòng)地主要在浙江省，以外省為主要活 動(dòng)地者占1/3左右；

4） 包括未婚和離婚/分居在內(nèi)的無配偶者占絕大 多數(shù)，而無配偶者中，又以未婚者為主體；

5） 無業(yè)/待業(yè)、農(nóng)民、個(gè)體經(jīng)營者構(gòu)成職業(yè)主體， 即，其職業(yè)結(jié)構(gòu)為無業(yè)/待業(yè)——農(nóng)民——個(gè)體經(jīng)營者 類型；

6） 文化程度在1980年代末為小學(xué)—- 初中—-文盲半文盲類型，1990年代末轉(zhuǎn)為初中——文盲半文 盲——小學(xué)類型。而無論在1980年代末還是在1990 年代末，初中文化程度者都超過了 1/3。

其中，來自外省者中，有些人或是在未成年時(shí)被拐賣/騙至浙江成婚或打工，后被騙/賣從事性服務(wù)；或是 在未成年時(shí)被拐賣/騙至浙江直接從事性服務(wù)。近年來，與流出地以打工、經(jīng)商為目的外流的大幅度增長(zhǎng)相對(duì)應(yīng)，由此被拐賣/騙至浙江從事性服務(wù)的婦女的人數(shù)也有所增加。

?

?

?5、 山東

山東調(diào)查地外來婦女的流入可分為幾個(gè)階段：1） 1982-1990年代中后期，流入婦女主要是婚遷婦女，絕大多數(shù)為被拐賣/騙者；1990年代中后期以來至今，流入的婦女包括婚遷和打工兩種類型，婚遷婦女中被拐賣者減少，但出現(xiàn)了以打工、經(jīng)商為誘餌的拐賣/騙婚姻。

四、目標(biāo)人群的類型分析

上述對(duì)各省目標(biāo)人群流入的階段性特征的分析, 目的是了解和明晰在不同的社會(huì)一經(jīng)濟(jì)一文化背景下被拐賣/騙婦女兒童流入的變化, 探尋和把握這一變化的規(guī)律和發(fā)展趨勢(shì)。如下為對(duì)目標(biāo)人群進(jìn)行整體分類分析：

1、非法/非正常收養(yǎng)兒童

就總體而言，非法/非正常收養(yǎng)兒童的特征為：收養(yǎng)家庭往往依據(jù)家庭是否生育子女、已生育的男/女孩人數(shù)、家庭經(jīng)濟(jì)實(shí)力以及被收養(yǎng)兒童的容貌和健康實(shí)施兒童的收養(yǎng)；收養(yǎng)兒童的來源，過去以本地家庭的送養(yǎng)者為主,千禧年前后以收養(yǎng)外地被拐賣/騙者為主; 目前被收養(yǎng)兒童與收養(yǎng)家庭的關(guān)系、接受學(xué)校教育、與社會(huì)和同伴的交往、人格心理的發(fā)展等都比較正常。

農(nóng)村非法/非正常收養(yǎng)兒童現(xiàn)象之所以長(zhǎng)期存在, 并在千禧年間進(jìn)一步蔓延，主要有以下幾方面的原因：

第一，在政策方面，主要是當(dāng)?shù)剞r(nóng)村計(jì)劃生育管理和戶籍管理上存在漏洞。根據(jù)計(jì)劃生育政策，農(nóng)村育齡夫婦頭胎生育存活男孩的，實(shí)行避孕或節(jié)育；頭胎生育存活女孩的，可在間隔數(shù)年后再生育一胎; 違反政策超額生育者，處以罰款。因?yàn)檎{(diào)查地農(nóng)村大多數(shù)育齡人口均常年外出打工，較難進(jìn)行超生人口的確認(rèn)，加上 對(duì)當(dāng)?shù)馗刹縼碚f，“超生”的出現(xiàn)屬重大工作失職，所以，當(dāng)?shù)貙?duì)計(jì)劃生育外出現(xiàn)的兒童，大都認(rèn)作“收養(yǎng)兒童”，處以“罰款”。而當(dāng)“超生兒童”與“收養(yǎng)兒童”混淆在一起時(shí)，通過“被罰款”，“收養(yǎng)兒童”的收養(yǎng)也就獲得了合法性。

第二，在法律方面，主要是公眾對(duì)相關(guān)法律不了解，尤其是農(nóng)村地區(qū)的公眾(包括干部)法律意識(shí)的薄弱；但從另一方面看，更與農(nóng)村地區(qū)有關(guān)法律信息的可獲得性較低密切相關(guān)。

第三，在經(jīng)濟(jì)方面，主要是貧富差距的擴(kuò)大使得送養(yǎng)、介紹送養(yǎng)/收養(yǎng)甚至拐賣兒童成為某些人脫貧致富的重要手段。由于千禧年間貧富差距不斷擴(kuò)大，一些較貧困者把向有收養(yǎng)孩子愿望和能力的家庭介紹收養(yǎng)對(duì)象，從中獲取介紹費(fèi)，乃至以拐賣/騙、偷盜兒童牟利當(dāng)作一種賺錢的途徑。而將孩子送他人養(yǎng)育的家庭，大多為較貧窮的家庭。將孩子送人后，這些家庭既避免了因超生被罰款，也大多可獲一筆不菲的送養(yǎng)補(bǔ)償金。由此，將多生育孩子送人成為一些較貧困家庭減少經(jīng)濟(jì)損失和增加家庭收入的一大手段。

第四，在民俗方面，主要是傳統(tǒng)風(fēng)俗的作用和出于擴(kuò)大家族勢(shì)力的需要。在閩南、閩中地區(qū)，由于歷來民 間推崇“多子多?！?、“兒女雙全”、“生男傳宗，養(yǎng)女待服”，收養(yǎng)、互送子女是一種歷史久遠(yuǎn)的民風(fēng)，而注重以增加家族成員為途徑，提升家族在當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)所擁有的地位，也是某種社會(huì)生活的傳統(tǒng)。因此，農(nóng)村家庭多有收養(yǎng)孩子(包括男孩和女孩)的愿望；而千禧年間經(jīng)濟(jì)收入的大幅度提高也使得其中的多數(shù)家庭有經(jīng)濟(jì)能力實(shí)現(xiàn)這一愿望，從而收養(yǎng)兒童在一些農(nóng)村社區(qū)成為某種“正?！爆F(xiàn)象。

在這一背景下，非法/非正常收養(yǎng)兒童的現(xiàn)狀主要 表現(xiàn)為以下幾方面的特征：

首先,就收養(yǎng)家庭對(duì)收養(yǎng)兒童的選擇看，

(1)??? 收養(yǎng)家庭對(duì)收養(yǎng)兒童性別的選擇往往依據(jù)家庭是否生育子女或已生育的男/女孩人數(shù)。一般來說，如未生育或只有女孩幾乎都收養(yǎng)男孩；若只有男孩，才收養(yǎng)女孩。

(2)??? 生育一男一女者,往往依據(jù)家庭的經(jīng)濟(jì)能力確定收養(yǎng)兒童的性別。千禧年一個(gè)男孩的收養(yǎng)費(fèi)少則 1—1.5萬，多則3—4萬；一個(gè)女孩的收養(yǎng)費(fèi)大約為0. 2 —0.5 萬。?

?(3)??? 被收養(yǎng)兒童的容貌和健康是收養(yǎng)家庭決定是否收養(yǎng)的一個(gè)重要因素，對(duì)收養(yǎng)兒童體檢已成為不少收養(yǎng)家庭確認(rèn)收養(yǎng)前必經(jīng)的一道“手續(xù)”。

其次，就被收養(yǎng)兒童的來源看，在1990年代以前，主要是本地區(qū)村與村之間直至同村的家庭與家庭之間存在送養(yǎng)與收養(yǎng)現(xiàn)象。1990年代后，被收養(yǎng)兒童的來源逐漸轉(zhuǎn)向以外地為主。這是因?yàn)?，收養(yǎng)家庭認(rèn)為來自外地的兒童即使長(zhǎng)大成人后也不易與親生父母接觸，逃回的可能性較小；二是外地介紹來的或販賣來的兒童不易引起鄰里和社區(qū)的覺察，尤其不易引起當(dāng)?shù)赜?jì)生干部的注意；三是外地尤其是經(jīng)濟(jì)貧困/欠發(fā)達(dá)的農(nóng)村和山區(qū)存在著賣方市場(chǎng); 四是收養(yǎng)兒童的家庭大多存在著“只要雙方 愿意，付了錢的就是正常和合法的”這一觀念。

第三, 從收養(yǎng)的渠道、途徑和程序來看，除兩例分別為通過“兒童福利院”收養(yǎng)和“打工仔轉(zhuǎn)手”外，其余四例均為“中介人 介紹”收養(yǎng), 均存在“金錢交易”現(xiàn)象。即，大多數(shù)收養(yǎng)為“非法收養(yǎng)”。

第四，從目前被收養(yǎng)兒童的各方面發(fā)展現(xiàn)狀來看，被收養(yǎng)兒童與收養(yǎng)家庭的關(guān)系、接受學(xué)校教育、與社會(huì)和同伴的交往、人格心理的發(fā)展等都比較正常。

2、廉價(jià)勞動(dòng)力

對(duì)廉價(jià)勞動(dòng)力的調(diào)查主要在流水線操作工和藝員中進(jìn)行，其特征和生存狀況主要表現(xiàn)為：貧困和對(duì)家庭的責(zé)任是流出的主要?jiǎng)恿Γ?jīng)濟(jì)的急需和技能的缺乏是其成為廉價(jià)勞動(dòng)力的主要原因，帶有欺騙性質(zhì)的勞動(dòng)力輸出網(wǎng)絡(luò)在其流動(dòng)中具有關(guān)鍵性作用；勞動(dòng)和生活環(huán)境不良，公民權(quán)利受損，發(fā)展機(jī)會(huì)匱乏；在流入地缺乏應(yīng)有的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)。

具體地說，首先，就流出背景特征而言，

(1)??? 目標(biāo)人群均來自貧困山區(qū)的貧困家庭，必須承擔(dān)對(duì)家庭及家庭成員(包括兄弟姐妹)的責(zé)任，而其中 最基本就是經(jīng)濟(jì)支持。

(2)??? 由于家庭的貧困和需要早點(diǎn)掙錢養(yǎng)家，她們未能更多地接受學(xué)校教育，多數(shù)人在初中未畢業(yè)時(shí)就離開家庭外出打工，還有不少人根本就沒上過學(xué)。

(3)??? 帶有欺騙性質(zhì)的勞動(dòng)力輸出網(wǎng)絡(luò)在她們的流出和流入中有著關(guān)鍵性的作用。目標(biāo)人群中的藝員的流出多數(shù)是經(jīng)由勞動(dòng)力中介網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)的，而這一輸出 網(wǎng)絡(luò)一般由培訓(xùn)、輸出、接收三個(gè)環(huán)節(jié)組成。在進(jìn)行工作介紹時(shí)，介紹人或中介組織往往夸大工作的優(yōu)越性， 隱瞞其中的缺點(diǎn)和不足，不說明工作者應(yīng)有的權(quán)利。 由于這些介紹人/中介組織以工作介紹者的身份出現(xiàn)， 有的還打著政府勞動(dòng)部門的旗號(hào)，很容易獲得目標(biāo)人群和她們父母的信任。

其次，就生存與發(fā)展的現(xiàn)狀特征而言，

(1)??? 目標(biāo)人群的勞動(dòng)力價(jià)格大大低于當(dāng)?shù)氐耐校?相比較而言，可以稱為廉價(jià)勞動(dòng)力。與當(dāng)?shù)赝械脑鹿べY1500- 3000元相比，她們的月工資收入僅占1/2 — 1/10；其次,她們?nèi)站ぷ鲿r(shí)間為15-16小時(shí)，當(dāng)?shù)赝械娜站ぷ鲿r(shí)間為8小時(shí)，她們的工作時(shí)間大大超過法定工作時(shí)間，是當(dāng)?shù)赝械膬杀?；再次，如果按每天工?15小時(shí)、每月30天計(jì)算，其每小時(shí)的工資僅0.7元一 1.6元，這一勞動(dòng)力價(jià)格無疑是低廉的。

(2)??? 工作環(huán)境較惡劣，生活條件較差。電子加工業(yè)的勞動(dòng)場(chǎng)所條件很差，不但有環(huán)境污染,還存在著安全隱患；她們很多時(shí)間在露天工作，并往往超長(zhǎng)時(shí)間工作，工作場(chǎng)所沒有休息的地方。而無論流 水線作業(yè)還是演出，經(jīng)常性的加班加點(diǎn)，也使得目標(biāo)人 群難以得到正常的飲食和休息。

(3)??? 公民權(quán)利受到侵害。目標(biāo)人群中多數(shù)人沒有和用人單位簽訂正式的《勞動(dòng)合同》，用人單位也沒有為她們交納應(yīng)交納的各類社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用；而那些簽了合同者，也只有簽或不簽的權(quán)利，不僅難以對(duì)合同的條款提出異議，合同中有關(guān)她們應(yīng)有的社會(huì)保障的內(nèi)容也是缺失的。她們沒有節(jié)假日，沒有休息日，沒有加班費(fèi)，沒有醫(yī)療保險(xiǎn)。有的企業(yè)主給她們包吃住，但是一旦生病，企業(yè)主便不支付工資，她們只能小病不休息，大病回家。可見，她們包括勞動(dòng)權(quán)益在內(nèi)的的公民權(quán)益受到侵害。

(4)??? 職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)匱乏。由于職業(yè)知識(shí)和技能的 缺乏,她們只能成為廉價(jià)勞動(dòng)力；由于廉價(jià)勞動(dòng)力從事的是非技能性的、勞動(dòng)密集型的職業(yè)，經(jīng)常超時(shí)勞動(dòng), 她們沒有足夠的時(shí)間和精力進(jìn)行工余學(xué)習(xí)以充實(shí)和提 高自己，企業(yè)主也不可能花費(fèi)財(cái)力、物力和時(shí)間對(duì)她們 進(jìn)行培訓(xùn)；由于缺乏一定的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，她們始終只能是廉價(jià)勞動(dòng)。而廉價(jià)勞動(dòng)力的“吃青春飯”(體力型)而 非“吃技術(shù)飯”(技術(shù)型)決定了她們難免更容易被年青力壯者替代。因此,事業(yè)發(fā)展對(duì)她們來說是一種奢望, 她們對(duì)于未來的設(shè)想如她們所說，只是“多掙一點(diǎn)錢后 有一個(gè)穩(wěn)定的歸宿，不要再在社會(huì)上漂來漂去”。

(5)??? 心理健康狀況不良。由于過早地離開家鄉(xiāng)掙錢養(yǎng)家，工作缺乏保障,勞動(dòng)時(shí)間過長(zhǎng)，工作的被迫性, 發(fā)展機(jī)會(huì)渺茫，社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)缺乏等等，目標(biāo)人群缺乏生活安全感，許多人處于對(duì)生活的擔(dān)慮之中。

3、婚遷流入婦女

就總體而言，未成年被拐賣/騙婚遷流入婦女的特征為: 在流出地的生存條件較差，生活壓力較重；多數(shù)的流出為不充份知情卻具有理性，但對(duì)于流入地缺乏了解; 在流入地的生活水平處于中等，但平均滿意度較低; 有一定的家庭事物決策權(quán)，也存在權(quán)利受損現(xiàn)象; 通過某種自我策略化運(yùn)作，被拐賣/騙婚遷流入者的身 份在使她們處于某種不利境地的同時(shí)，也成為她們實(shí) 現(xiàn)自我保護(hù)的武器。

具體地說，首先，就其被拐賣/騙前的生活背景而言，主要表現(xiàn)為：

(1)??? 流出地均為貧困或較貧困農(nóng)村或山區(qū)，其家庭 經(jīng)濟(jì)條件大多較差，或與流入地相比有較大差距。此 外，家庭結(jié)構(gòu)不全/功能匱乏者也占較大比例。

(2)??? 除了家務(wù)勞動(dòng)力外，作為家庭的主要?jiǎng)趧?dòng)力之 一,絕大多數(shù)人從小承擔(dān)繁重的家庭勞動(dòng)，絕大多數(shù)人均低于小學(xué)畢業(yè)文化水平，有的甚至根本沒上過學(xué)，即，她們中的絕大多數(shù)人生活壓力沉重，被剝奪了享有九年制義務(wù)教育的權(quán)利；而絕大多數(shù)人希望以自己的努力改善家庭生活。

其次，就其流動(dòng)意愿與流動(dòng)原因/目的而言，主要表現(xiàn)為：

(1 ) 極少數(shù)為被暴力(如迷幻藥迷倒)拐賣者，少數(shù)為完全不知情者(如以做生意為名的拐賣)，大多數(shù)為不完全知情者。即，她們中的大多數(shù)人雖然愿意嫁人，但是在對(duì)所嫁之地、所嫁之家、所嫁之人完全不知情或不完全知情的情況下成婚的，而她們的娘家也會(huì)因她們的成婚而或多或少地獲得經(jīng)濟(jì)的回報(bào)：這類不完全知情的婚姻也屬于拐騙婚姻/買賣婚姻。

(1)??? 均從貧困地區(qū)流向較富裕地區(qū)。賺錢、過上輕松的生活、看一看外面的世界是她們外流的三大原因； 通過外流改變自己的生存狀況，使自己獲得較好的發(fā) 展，是她們共同的目的。事實(shí)上，打工、結(jié)婚、做生意是千禧年間來拐賣/騙者在貧困地區(qū)對(duì)婦女實(shí)施拐 賣/騙的三大“誘餌”。

(2)? ? 無論是未成年者還是成年者，盡管其流出具有 迫切性，但其對(duì)流動(dòng)的實(shí)施卻均是一種包括了對(duì)目的、 途徑、安全性、可能的結(jié)果等在內(nèi)的理性思考。只是限于生存環(huán)境，知識(shí)的缺乏成為她們上當(dāng)受騙的最根本的原因。

第三，就其在流入地的生存與發(fā)展?fàn)顩r而言，主要表現(xiàn)為：

(1)????流入家庭并不是如人們一般想象的是流入地的赤貧家庭：實(shí)施收買需有一定的財(cái)力，遠(yuǎn)赴千里之外去“騙”或“買”妻子，并將其帶回需要一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力的支持; 另一方面，他們之所以到較貧困地區(qū)去“領(lǐng)媳婦”，一個(gè)關(guān)鍵性的原因在于流入地婚娶所需費(fèi)用超出了他們的經(jīng)濟(jì)能力。這兩方面的原因決定了實(shí)施收買或拐騙“妻子”/“媳婦”的家庭是流入地處于中下經(jīng)濟(jì)收入水平的家庭。

(2)? ? 就對(duì)在流入地生活的心理接受度而言，愿意成婚者(被拐騙者)和不愿成婚者(被拐賣者)相比較, 愿意成婚者的心理接受度更高，更容易適應(yīng)，滿意度更高，評(píng)價(jià)傾向于肯定。這表明，成婚的自由度(包括成婚意愿，以及對(duì)入嫁地區(qū)、入嫁家庭、配偶的知情選擇度)與婦女婚后生活的接受程度成正相關(guān)關(guān)系：成婚自由度越高，對(duì)婚后生活的接受程度、適應(yīng)性和價(jià)值評(píng)判就越高, 反之則越低。

(4)??? 被拐賣/騙婚遷流入婦女在流入家庭都是家務(wù)勞動(dòng)的主要承擔(dān)者，多數(shù)人還要承擔(dān)家庭承包田或口糧田的勞作，應(yīng)該說她們的勞動(dòng)十分繁重。但她們對(duì)此或認(rèn)為與老家相比還是這里輕松；或認(rèn)為雖然累但有錢掙，強(qiáng)于在老家的累卻無錢掙，即她們并未認(rèn)為這一勞累已成為生活壓力，這與有關(guān)被拐賣/騙婚遷流入婦女在流入地生活的刻板 印象有較大的差異。

(5)? ?就總體而言，每一位婚遷流入婦女均不是“完全無權(quán)者”，她們多多少少均擁有一定的家庭事務(wù)決策權(quán)。

(6)??? 以急速同居、懷柔/暴力、合法性、生育為四大策略，流入家庭一步步實(shí)現(xiàn)了被拐賣/騙婚遷婦女的基本穩(wěn)定:?相比之下，暴力的效果是最差的，其結(jié)果大多為被拐賣/騙婦女逃離。與此相對(duì)應(yīng)，處于不利境地的被拐賣/騙婚遷流入婦女也發(fā)展出了一套各具特色的生存策略, 逐漸營造起并繼續(xù)營造著有利于自己的生 存環(huán)境。正是在這種具有自我意識(shí)的抗?fàn)幹校?strong>在自我權(quán)利的定位中，被拐賣/騙婚遷身份不再總是具有壓抑和控制的力量，而是在某種程度上轉(zhuǎn)化為拐賣/騙婚遷流入婦女自我保護(hù)的盔甲乃至武器。

4、性服務(wù)婦女

就總體而言，未成年流出后被拐賣/騙從事性服務(wù)或未成年被拐賣/騙從事性服務(wù)的婦女的特征為: 在流出地的生存條件較差，生活壓力較重; 對(duì)家庭有較強(qiáng)的 責(zé)任感；多數(shù)為被親朋好友以“打工”為名拐賣/騙進(jìn)入 性服務(wù);在流入地，受到較多的不公正對(duì)待，權(quán)利也受到較大侵害。

(1)??? 大多數(shù)是被親戚朋友以“打工”為名拐賣/騙至流入地，被迫或被強(qiáng)迫從事性服務(wù)的。

(2)??? 其中的一些拐騙活動(dòng)具有某種組織化的傾向，流出地的拐騙者與流入地的接收者之間已形成某種組 織/網(wǎng)絡(luò)化運(yùn)作。

(3)??? 流入地對(duì)房屋出租、外來人口等的管理方面存在一定的漏洞，對(duì)商業(yè)性性交易的打擊存在“關(guān)女罰 男”的性別不公平對(duì)待。

就未成年流入從事其它職業(yè)或成婚，后被拐賣/騙 從事性服務(wù)者來說,主要特征為：

首先，就其流入前的背景而言，

(1)? 目標(biāo)人群的流動(dòng)均為由貧困地區(qū)向富裕地區(qū)、 由內(nèi)陸山地向沿海平原以及(已婚者)由貧困家庭向富 裕家庭的正向梯級(jí)流動(dòng)。可以說，流入地的經(jīng)濟(jì)富裕和地勢(shì)平坦是最大的拉力，原居住地經(jīng)濟(jì)貧困和交通不便是最大的推力。

(2)? 目標(biāo)人群受學(xué)校教育程度均在初中以下且未接受過職業(yè)培訓(xùn)。

(3)? 目標(biāo)人群的家庭都較貧困，并且，有的母親早亡、父親再婚；有的父母失和，家中缺乏應(yīng)有的溫馨。 即，無論是物質(zhì)還是情感,流出家庭對(duì)目標(biāo)人群的吸引力都較低。

由此，出于對(duì)生存社區(qū)的不滿，更是出于對(duì)生存家 庭和自己生活的不滿，目標(biāo)人群均從小就有逃離家庭和家鄉(xiāng)，尋找一種新生活的愿望。而對(duì)家庭的責(zé)任感， 又強(qiáng)化了她們的這一意愿，使這一愿意升成為一種“外出闖一闖”的沖動(dòng)。

其次，就其流動(dòng)和從事性服務(wù)的主體性而言，我們可以發(fā)現(xiàn)：

目標(biāo)人群之所以“聽信”任何有關(guān)富裕地區(qū)的 信息(包括招工信息)的邏輯前提是她們?cè)诹鞒銮熬钤趥鹘y(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)，而這一社會(huì)基本上是一個(gè)以誠信 為基礎(chǔ)的“熟人社會(huì)”。只是，那個(gè)帶她們出去的人(包括親友)，已生活在以法律為基礎(chǔ)的現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)—— “陌生人社會(huì)”，而法律出現(xiàn)的前提是人與人之間的非誠信。由此，當(dāng)一味信任他人時(shí)，她們的被騙、被賣，甚至被親友騙/賣就難以避免了。

對(duì)這一“聽信”的第二個(gè)解釋是目標(biāo)人群所見到的事實(shí)：當(dāng)聽到那些被拐賣/騙的親人、朋友、鄰里、村人 等等親口描述較流出地好得多的流入地生活，處于生活重壓下的目標(biāo)人群來說,被拐賣/騙就降低了危害性，成為一條擺脫貧困，開始新生活的“好路子”。

對(duì)這一“聽信”的第三個(gè)解釋是目標(biāo)人群在流入地的境遇。即使境況并未如拐賣/騙者所說的那么好，但入地也給她們的生活打開了一扇窗戶，讓她們看到了生存和發(fā)展方式的多樣性。所以，她們并不后悔被拐騙，不愿馬上返回家鄉(xiāng)，甚至有的會(huì)與拐賣/騙者成為朋友, 或者說，拐賣/騙者成為其地緣性支持中的重要支點(diǎn)。

由此,與一般研究結(jié)論認(rèn)為被拐賣/騙流出婦女是 “盲動(dòng)”、“輕信”、“無知”不同，本調(diào)研報(bào)告認(rèn)為被拐賣/ 騙婦女的流動(dòng)是建立在流出地社會(huì)發(fā)展和文化背景基礎(chǔ)上，以改善自我和家庭生存為導(dǎo)向的一種選擇。

第三,就其在流入地所受到的對(duì)待而言，

(1)??? 目標(biāo)人群在流入地受到了不平等對(duì)待, 權(quán)利因此受損。進(jìn)一步看，在這一不平等對(duì)待之下，目標(biāo)人群的支持網(wǎng)絡(luò)是短缺、稀缺乃至缺失的——她們所獲得/依靠 的支持只是“點(diǎn)”的支持，而不是網(wǎng)絡(luò)型的支持。大多只能以逃離來應(yīng)對(duì)權(quán)利被侵害，亦使得目標(biāo)人群長(zhǎng)期處于心理失穩(wěn)狀態(tài)，身心健康受損。

(2)??? 目標(biāo)人群進(jìn)入性服務(wù)領(lǐng)域是被騙的、被迫的和無奈的，其在性服務(wù)領(lǐng)域的從業(yè)也是高風(fēng)險(xiǎn)性的。

五、千禧年間拐賣/騙婦女兒童現(xiàn)象的運(yùn)行軌跡及其規(guī)律

綜合上述的分析，可將近十余年來中國大陸地區(qū) 拐賣/騙婦女兒童現(xiàn)象的運(yùn)行軌跡及其變化規(guī)律主要綜述如下：

(1)??? 在對(duì)兒童收養(yǎng)的管理方面，1990年代以后，隨著計(jì)劃生育政策的抓緊和人口管理制度的嚴(yán)密，城市 非法/非正常收養(yǎng)兒童現(xiàn)象大幅度減少。但在計(jì)劃生育政策和人口管理制度存在靈活性的農(nóng)村，非法/非正常收養(yǎng)兒童的現(xiàn)象反而有一定程度的增加。

(2)??? 流出地的推力和流入地的拉力的存在形成兩地對(duì)異地婚姻的供求關(guān)系。而這種供求關(guān)系可以形成合法正規(guī)的婚姻市場(chǎng)，也可以形成非法乃至犯罪的婚姻市場(chǎng)，這一性質(zhì)在很大程度上取決于第三股力量——兩地的助力。

(3)??? 相比較而言，被拐賣/騙婚遷婦女在流入地處于邊緣地位，屬于弱勢(shì)群體，流入地的政府、社區(qū)組織 和非政府組織為改善這些婦女的生存和發(fā)展?fàn)顩r，已做了不少工作。其中，安徽省天長(zhǎng)市和舒城縣有關(guān)部 門為婚遷流入婦女特別頒發(fā)的“黃色結(jié)婚證明”、“黃色 準(zhǔn)生證”，就在維護(hù)婚遷流入婦女，尤其是未成年婚遷流入婦女合法權(quán)益方面發(fā)揮了較好的作用。

這表明，政府重視解決拐賣/騙婦女兒童問 題，不斷加強(qiáng)對(duì)被拐賣/騙婦女兒童合法權(quán)利的保護(hù)。 而事實(shí)上，在制止拐賣/騙婦女兒童現(xiàn)象的發(fā)生，維護(hù) 被拐賣/騙婦女兒童合法權(quán)利中，政府的主導(dǎo)性力量和作用確是必不可少的。

（4）1990年代以前被拐賣/騙成婚的婦女/大齡女童所生育的子女現(xiàn)已進(jìn)入青少年期，他/她們中的許多人對(duì)母親的身份感到心理不適，而這反過來也造成了母親的心理壓力。如何較好地解決這些被拐賣/騙成婚者子女的心理問題，應(yīng)當(dāng)引起社會(huì)的關(guān)注。

本文原載《浙江學(xué)刊》，原標(biāo)題為《華東五省云南/廣西籍未成年被拐賣/騙婦女/兒童流入地個(gè)案研究》，作者王金玲，浙江省社科院社會(huì)學(xué)所。篇幅所限，文章有所刪節(jié)。圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，歡迎個(gè)人分享，媒體轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系版權(quán)方。